问政永州 | 百姓呼声 | 消费维权 | | 红网首页
  首页 > 东安县政府 县长 龙向洋 留言
龙向洋
简介:

  龙向洋,男,汉族,湖南祁阳县人,1969年7月出生,1992年7月参加工作,1994年8月加入中国共产党,大学学历,法律硕士。现任东安县委副书记、县长。1988.09-1992.07 中国人民大学历史系学生,历史学学士;1992.07-1996.12 零陵地区计委科员(其间:1994.09-1995.11蓝山总市乡从事农村支部建整工作);1996.12-1997.08 零陵地区计委基建科副科长;1997.08-2001.02 永州市人民政府办经济科副科长;2001... [详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [待回复]
  快速留言>> 
邓建平:请解决东安县大江口乡登台村村民的历史遗留问题
346469 楼


你好!邓大禄(原东安县石期市人民公社社长69年去世),其家属三十年上访维权未果,造成这一家子命运改变,如今强烈要求领导们调查:

1、原零陵地委组织部写给东安县落实政策办的“批示”,现这张批示那里去了,是谁隐瞒了,请你们调查?

2、我父亲于69年非正常死亡,再则(湘人发1979.19号文件规定“对在历史时期中遭受迫害及非正常死亡的人员,做好善后工作)。请你们可否拿出这个文件对照,而不是用82年的文件来说事。

3、作为一个老基层土改干部的家属三十多年上访被拒之门外,这里当时有张绪清渎职、徇私枉法、营私舞弊的不可告人的目的。

4、组织部门的每一次回复都是形式上的文字复制式回复,实际解决问题在那里?在那方面体现出来解决了?

5、历史遗留问题难道一直就是历史遗留问题吗?那你们又说解决了?解决了什么?

希望领导们能拿出这些出来走二步!

呈报人:邓建平

2019年11月19日

联系电话:135****7909

家庭住址:湖南省东安县大江口乡登台村

单位回复( 2019-11-29 00:00:00 ):

尊敬的网友:

你好!根据你反映的问题,现就有关情况回复如下:

反映原东安县纪检委书记私自隐瞒上级批示,将政策指标给予亲戚的问题。

经调查,你父亲邓大禄, 1950年参加工作,湖南省原零陵地区东安县石期市公社(现为永州市东安县石期市镇)副社长,1969年过世。《关于在职干部死亡后可以照顾招收一名符合招工条件的子女参加工作的通知》(湘人发〔1982〕82号)第二条规定:“在职干部因病或因其他原因死亡之后(确有犯罪行为而畏罪自杀的除外),家庭生活确有特殊困难的,经批准,可以照顾招收其一名符合招工条件的亲生子女参加工作。”第四条规定:“符合招收子女条件者,由死亡干部原工作单位填报《干部死亡补员审批表》报地、市人事局审批后,由地、市劳动局办理招工手续”。该文件第六条规定:“1982年1月1日后死亡的在职干部,可按该规定执行”。按照此文件规定条款,1969年,邓大禄死亡,尚没出台此政策,邓大禄子女不符合招工或顶职条件。

被反映人张树青,实为张绪清,已于2006年7月去世,育有四个子女。经查,张绪清的四个子女在1982年都不存在招工或顶职的情况,也不存在占用邓大禄子女顶职名额一说。

你反映张绪清将你家顶职名额安排给自己的亲戚,由于你没有提供具体人员的姓名、单位及相关证据材料,而张绪清又去世多年,调查组也未找到相关依据。

你所反映的问题,东安县委组织部也多次对该问题进行了调查,并向你反馈了调查结果,调查结果与我们调查的情况一致。

中共东安县纪委

2019年11月23日

留言时间:2019-11-19 16:12:58
我要评论 
abc88:东安县文艺路50号最里面的巷子臭水连连,房顶落砖
344404 楼

东安县文艺路50号最里面的巷子存在如下两个方面的问题:

1.生活污水无人治理,一墙之隔的巷外住户生活污水没有经过处理直接排入巷子内部住户的下水道,污泥堵住化粪池并长期沉积于地面,污水无法顺利排出,也长期积于地表,大雨天雨水混合着污水无法顺利排出,全部聚集在住户门口,居民出行像“过河”,这些污水污泥散发恶臭,使得蚊虫聚集,一方面影响居民的生活环境,另一方面地表长期积水导致一楼住房受潮严重。

2.巷子内老电影院长期空置无人管理检修,具有很强的安全隐患。房顶的砖块曾经两次落下,一次砸坏居民停放的电动车,另一次下落地点距离过路的居民仅一尺之遥。老电影院长期空置,房内建筑大部分损毁严重,是流浪猫、老鼠的天堂,产生的粪便无人清理,有很强的安全和卫生隐患。

附近居民曾多次向前进社区居委会、偶尔在附近指导工作的相关单位领导反映情况,一直未得到妥善解决,恳请县政府相关领导予以解决!

单位回复( 2019-11-15 00:00:00 ):

尊敬的网友:

2019年11月4日,您在红网《问政湖南》栏目发帖“东安县文艺路50号最里面的巷子臭水连连,房顶落砖”,我镇收文后,由分管领导组织前进社区进行调查处理。现根据具体情况,答复如下:

1.关于房顶落砖的问题。经调查,文艺路50号巷子最里面的房屋正面是老电影公司砖瓦结构的老房屋,年久失修,房顶侧面时有瓦片掉落,但现已基本清理,加之巷子尽头处无人走动,安全隐患较小。

2.关于巷子臭水的问题。经走访附近居民和现场查看了解,电影公司的下水道走向与巷子的渗水方向相反,不存在渗水漏水问题。可在渗水处开引水口,将污水引入下水道中,前进社区工作人员也对巷外居民进行宣传教育,避免再次发生此类现象。

特此回复。

白牙市镇人民政府

2019年11月12日

留言时间:2019-11-04 17:47:56
我要评论 
肖球球:东安县鹿马桥政府在未征得黄泥洞村民同意的情况下强行截流,取源头水
343277 楼

尊敬的网友:

对于您反映的“鹿马桥镇擅自截断黄泥洞村水源”一事,现回复如下:

一、关于“政府擅自截断水源、置二千多村民的生活生命于不顾”的问题

东安县金江流域农村供水工程项目是东安县委县政府为解决金江流域沿河群众安全饮水隐患,确保近3万鹿马桥人民喝上放心水的一项重点民生工程。该工程经县委县政府研究,并报市水利局审核通过。其中,黄泥洞水厂提质改造工程(黄泥洞片区)是该工程的两个项目之一。按照设计理念,该水厂建好后,将优先确保黄泥洞村本村村民的安全饮水和正常用水。因此,不存在帖文所说的“政府擅自截断水源、置二千多村民的生活生命于不顾”的问题。

二、关于“政府没有征得村民同意、擅自开挖水渠”的问题

为推进该民生工程早日落地,鹿马桥镇政府于9月17日、9月21日、10月9日,在黄泥洞村村委会多次召开党员组长代表会征求意见。同时,深入到黄泥洞村村民家中,开展政策解释和宣传,承诺修建水厂不会对当地群众的正常用水造成影响,并就特殊天气可能造成受损的问题达成了补偿意见,并按照村民提出的要求写好了协议,每组一份。因此,不存在帖文所说的“政府没有征得村民同意、擅自开挖水渠”的问题。

三、关于“政府出动大型挖掘机试图强行开挖水渠”的问题

10月22日上午,施工方按照施工计划对黄泥洞村引水工程的蓄水池进行施工建设,在个别群众的故意煽动组织下,约40名黄泥洞村村民到现场阻工。为了达到阻工目的,他们将村里几位七八十岁的老人放在挖机履带旁边,阻止挖机前进。有两个女村民甚至让自己80岁的老母亲躺在地上打滚、磕头,并拍摄视频,编造“政府工作人员打人”不实信息传播。政府工作人员、派出所民警及村干部,反复宣传政策、耐心细致的做解释工作,尤其是针对现场老人较多的情况,劝其儿女带他们回家,以免影响老人身体健康,但现场群众尤其是老人的子女不为所动,坚持让老人在地上坐了近一个小时。见此状况,镇政府工作人员和派出所民警只好离开。因此,不存在帖文所说的“政府出动大型挖掘机试图强行开挖水渠”的问题。

修建该供水工程,可以进一步提升供水质量、改善供水饮水条件、保障供水饮水安全,于黄泥洞村村民乃至整个鹿马桥镇人民都大有益处,希望各位网友能够支持这一民生工程的建设。若这位网友对该工程仍存在不理解和异议,请您积极与我镇进行联系,我镇的办公电话是0746-4511212,我们将尽最大努力为您解答疑虑、解决实际困难。

鹿马桥镇人民政府

2019年10月24日

2019-10-25 15:21:21

针对鹿马桥政府的回复有以下几点需要做出解释回复:

1、深入到黄泥洞村村民家中,开展政策解释和宣传,

剧了解,之前政府是没有征得村民的任何意见,如果是村名达成协议为何第一天就带大量辅警,携带警棍进入村庄?如果是合法立项工程村民也不会无理取闹

2、并就特殊天气可能造成受损的问题达成了补偿意见,并按照村民提出的要求写好了协议,每组一份。

这点完全与事实真相违背了,并没有任何村民同意“因截流导致农田颗粒无收,政府以每亩300斤稻谷补偿”这个方案,请问这样的方案是以农民的切身利益为出发点拟定的吗?符合实际情况吗?村民真的可以接受吗?

3、在个别群众的故意煽动组织下,约40名黄泥洞村村民到现场阻工

因为取源头水截流,已经触犯了村民的底线,这条赖以生存的母亲河养育了沿途几千村民,当有人触碰了大家的底线之后,无需任何人挑唆,都会自愿站出来合理维权,保护自己的家园不被侵犯,大家都热爱这片土地,绿水青山。不忍心看着自己生活了一辈子的家园变成稻田颗粒无收,河流干涸。

4、是否有科学论证了取水后对沿途的农田、自然环境造成的影响,目前的水流量是多大? 政府取水量是多大?满足沿途村民及农田浇灌所需的用水量是多大?枯水季节如果村民灌溉生活用水得不到保障,是否有应急方案?并不需要镇府对于颗粒无收后作出的一点点补偿,当村民辛劳了一季后农田颗粒无收的那种绝望与无助,是否有为民考虑?

希望县政府能为民主持公道,村民并不是无理取闹,需要一个合理的说法与可行性方案,谢谢!

单位回复( 2019-11-01 00:00:00 ):

尊敬的网友:

对于您就我镇“关于网民反映鹿马桥镇擅自截断黄泥洞村水源一事的调查回复”提出的几点质疑,现回复如下:

一、关于金江流域农村供水工程合法性的问题

东安县金江流域(金江片区和黄泥洞片区)农村供水工程项目是县里实施的惠民工程,牵涉到鹿马桥镇十多个村,三万余人民的安全饮水问题,该项目由东水批〔2019〕8号文件批复立项,程序合规合法。

二、关于水源归属权的问题

根据《中华人民共和国水法》第一章第三条,水资源属于国家所有。我国《宪法》第6条规定,“中华人民共和国社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制”;第9条规定,“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,都属于国家所有,即全民所有”。黄泥洞村的水源是金江水库的源头水,并非只归黄泥洞村村民独享,同时也是鹿马桥镇全镇人民的母亲河。依法享有、合理利用、共同保护水资源,是四万多鹿马桥镇人民共同的权利和义务。

三、关于前期政策宣传和下步工作打算

前期,镇政府于9月17日、9月21日、10月9日组织召开了三次党员组长会议广泛听取意见。为充分与群众沟通,镇政府成立了专门的工作组,将于近期再次深入到黄泥洞村村民家中听取群众意见,解答群众疑惑。镇政府也真诚的欢迎大家来政府,面对面反映群众诉求并商讨解决办法。

四、关于工程取水否会影响村民灌溉生活用水及补偿意见的问题

金江流域农村供水工程项目是由湖南省永州市水利水电勘测设计院设计,设计中对环境评价、水土保持、水源保护及取水量预测等都进行了详细的勘测和科学的论证。为充分保护村民利益,在工程正式开工前的协调会上,黄泥洞村的党员、村民代表与村干部提出希望在渠道位置修建三个阻水坝来涵养水源。经镇分管领导带领技术人员查看后,金江饮水工程指挥部同意了该方案,并将其作为镇2019年冬修的水利工程。

镇政府提出的补偿协议仅适用于天气极度干旱等特殊天气时,因引水导致村民农田受损的情况,在提出时充分考虑了每亩田的利润基础。村民们如有意见可以书面或选举村民代表的形式找镇政府或金江饮水工程指挥部协商,我镇承诺将充分考虑群众的合理利益诉求,以达成一致意见。

真诚希望各位网友朋友,理解和支持该民生工程。倘若有什么疑问和合理诉求,可以选举代表的形式直接来镇政府反映,我们将热情接待来访群众,并积极解决群众的合理关切。

鹿马桥镇人民政府

2019年10月31日

留言时间:2019-10-26 13:53:40
我要评论 
红色高跟鞋:东安湘龙村村民垃圾乱丢在湘江河里,建议统一回收垃圾
341680 楼

东安湘龙村个别村民将垃圾丢弃在湘江河里或沟里,污染水质,为保护湘江水质和优美环境,请有关部门考虑湘龙村统一回收垃圾。

单位回复( 2019-10-25 00:00:00 ):

尊敬的网友:

您好!针对您在《问政湖南》上反映“东安湘龙村村民垃圾乱丢在湘江河里,建议统一回收垃圾”一事,紫溪市镇党委、政府高度重视,组织相关人员进行了深入调查,现回复如下:

一、反映问题

东安湘龙村个别村民将垃圾丢弃在湘江河里或沟里,污染水质,为保护湘江水质和优美环境,请有关部门考虑湘龙村统一回收垃圾。

二、解决措施

1、镇党委、镇政府立即组织湘龙村的村干部与保洁员到湘龙村的河水污染处,将河里的垃圾及时清理到位,并要求专人加大河道保洁力度。

2、驻村干部与湘龙村的村两委干部对湘江沿岸的村民进行了河道环境整治宣传、教育,呼吁广大村民群众共同参与到保护湘江水的行动中来,引导他们自觉养成良好的卫生习惯,提高群众保护环境、共创美好家园的意识。

三、下一步工作打算

我镇垃圾转运站正在修建中,目前主体已完工,于今年十二月底可以投入使用,在垃圾转运站未投入使用期间,湘龙村村两委干部会在村里定点投放垃圾桶,由村里负责转运垃圾收集点的垃圾,统一转运处理,来保障湘龙村的环境卫生。

感谢广大网友对紫溪市镇各项工作的关心和支持。我镇始终坚持以人民为中心的发展理念,坚持实事求是、客观公正的原则维护群众利益。真诚欢迎广大网友继续对我们的各项工作进行监督和支持!

中共紫溪市镇委员会

2019年10月25日

留言时间:2019-10-16 10:13:16
我要评论 
时刻网友20191013105205:东安县新圩江镇芦江水库搬迁移民补偿没有落实
341400 楼

我是东安县新圩江镇双江村民,我们这里芦江水库建设移民搬迁了,房屋宅基地迟迟得不到赔款,多次去找有关负责人都以失败告终,经负责人告诉我们说宅基地没有被水淹没是没有赔偿金的。现在村民们实在没有办法,不懂法律,又想维权自己的利益。只好求助党领导好心网友,我们该怎么去做?宅基地没有被水淹没到底有没有赔偿?谢谢!

单位回复( 2019-10-21 00:00:00 ):

尊敬的网友:

您好!现就芦江水库双江村三组搬迁移民补偿问题回复如下:

1、关于双江三组集体70多亩荒山草地没有得到补偿的问题

双江三组集体约70亩草地属于老河道的河床及河滩,属于国有土地,不存在征收,所以不需要补偿。

2、双江三组集体灌溉水坝、水沟没有补偿的问题

水坝、水沟由洛湛铁路修建,属于国有建设,不存在补偿。

3、关于刘思东、刘芳木、刘思贵等户拆迁房屋宅基地已测量并已签合同,但未收到补偿款的问题。

刘思东等6人户的宅基地在红线范围外,不予征收,并未签订合同。

4、建房困难补助问题

此项工作正在实施过程中,待摸底统计完毕后会张榜公布具体数字,符合条件的可以享受该政策。

专此回复。

东安县芦江水库工程指挥部

2019年10月17日

留言时间:2019-10-14 09:42:27
我要评论 
 
点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定