问政永州 | 百姓呼声 | 消费维权 | | 红网首页
  首页 > 蓝山县政府 县长 魏和胜 留言
魏和胜
简介:

  魏和胜,汉族,湖南宁远人,1967年7月出生,中共党员,在职研究生。现任蓝山县县委副书记、县长。1987年6月参加工作,曾任宁远县禾亭镇供销社职员、县供销联社办公室秘书;1992年7月任宁远县供销学校校长;1995年6月任宁远县舜陵镇副镇长;1997年7月任宁远县委组织部副科级组织员;1998年9月任宁远县九嶷山瑶族乡党委书记;2002年4月任宁远县委组织部副部长;2003年6月任宁远县委助理调研员、组织部副... [详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [待回复]
  快速留言>> 
树木刊人生:蓝山县委老干局院内的樟树为何被砍?
125097 楼
  蓝山县委、县政府在创建文明卫生城市、森林城市上,投入了大量的人力物力。领导们劳心劳力,大街小巷经常看到单位工作人员在打扫,真感动了很多随手扔垃圾的行人,再也不随手扔垃圾了。可是本人看见了一件另人寒心的事,县委老干局院内,昨天今天两台时间4—5蔸二十几年时间才成长起来的樟树,被砍了。看见的人无不寒心,无人不对蓝山县委、县政府创建森林城市表示怀疑:难道这就是创建森林城市的大手笔? 
留言时间:2015-07-15 15:11:35
我要评论 
热火人:蓝山几个酒吧噪音起起伏伏,不堪忍受
123950 楼
  在蓝山的南城上郡小区与欣馨园小区之间,酒吧噪音仍然继了续骚扰着两边的居民,经与酒吧老板多次交涉,虽有所好转,但其经营时间和噪音分贝仍然对两边临街居民照成一定的影响,蓝山一些职能部门对于这样明显违反国家法律法规的酒吧都好像无能为力。特别是今年,国家新的环保法都执行那么久了,并给予了环保部门执法的权利,却不能解决小区居民的合理合法要求。
留言时间:2015-07-03 18:09:39
我要评论 
吴先生wwh:蓝山电力公司农村电网改造不作为
121377 楼
  塔峰镇山湾村的农村新电网已经安装好3年了,但一直在闲置不用,旧的电网隐患多。不通电的理由多种。为什么当初国家拨款安装新的电网时,你们是那么积极,恨不得一夜安装到位。现在新电网都熬成旧电网了,还迟迟不用。是不是基础安装时好处多啊,过后使用就不管了。太浪费国家资源了。
     
  希望电力公司电网改造领导小组负责人三思。
留言时间:2015-06-05 08:48:29
我要评论 
蓝山老妖:蓝山县三蓝学校食堂老板黑心
121068 楼
尊敬的领导:

  据孩子反应三蓝学校的食堂上个月被一外地老板承包了,由于是新的食堂,就餐环境确实发生了很大的变化。不知是什么原因学校将食堂承包出去以后,学生的伙食不仅没有得到半点改善,反而每份菜的单价还上涨了1元?食堂的黑心老板为了赚钱,竟然将食堂变成了超市,水果市场,里面出售面包,火腿,桃子,梨子,西瓜,香瓜,黄瓜等等,由于学校是封闭管理,学生只能在学校里面就餐,买零食。食堂里面出售的大拇指大小的火腿,三元一根,乒乓球大小的桃子卖2元一个,更离谱的是3厘米左右厚的一块西瓜竟然也卖到2元钱一块,试问市场价0.8元一斤的西瓜,一个能卖出多少钱?以上事实绝无半点虚言,其他家长,上级领导可以到学校去了解。

  蓝山县本来就是国家级贫困县,农民挣钱困难,国家的政策是减轻农民负担,请问,读个小学初中就要花上万一年的生活费,农民的负担怎么减轻?
留言时间:2015-06-02 08:36:35
我要评论 
蓝山县供销社职工:蓝山供销社超市老板罗兰标违约在先反倒获得48万元赔偿
120249 楼
“天下奇闻”—供销社超市老板罗兰标违约在先反倒获得48万元赔偿

  近日,蓝山县供销社继原主任柏明星被县检察院立案调查并采取强制措施后,又发生了一件震惊蓝山的奇闻,具体情况是这样的:

  供销贸易公司经理曾小和为了给供销超市老板罗兰标承建贸易公司“塔下院”的危房整体租赁及改建工程,勾结供销联社领导柏明星、邱显林等班子成员,在不召开公司职代会,不提交供销社保值增值领导小组讨论通过,不给其他任何人知道的情况下,于2013年6月3日暗中与罗兰标签订合同。问题被揭发后,曾小和急忙召开公司职代会,于2014年7月3日拟了一份虚假的“关于塔下院拆建实施方案审议意见”,要职工代表签字。经核实,这份审议意见与二0一三年六月三日签订的合同完全不相符,已给贸易公司造成铺面停业8个月直接经济损失近37万元。

  按照合同,罗兰标应该支付供销社贸易公司一年的租金共计45万元,以及支付300万元的建设押金,但实际上罗兰标没有支付一分钱租金,只是交付了100万元的押金,而且罗兰标在交付100万元的押金后不久,就把这100万元从贸易公司取了出来。罗兰标没有正确履行合同,应属违约行为,但供销联社邱显林等领导收受了罗兰标的好处,不仅不依法依规处理罗兰标的违约行为,而且还私自决定以赔付罗兰标押金的利息为由,赔付48万元给罗兰标。供销联社领导班子作出这个决定后,没有向职工代表作出任何解释,就在职工代表大会上宣布,并要求代表们举手通过。(决定都已经作了出来,举不举手只是一个形式,谁当面提出异议,谁以后的日子就不会好过)。

  当然我们也理解邱显林等人的“难处”:和罗兰标继续履行合同的话,怕职工将违法合同向上级反映,不和罗兰标履行合同的话,又怕罗兰标将违法合同签订的内幕公之于众,于是想出了赔偿48万元给罗兰标封住他的口。

  “塔下院”原本有10户职工居住,目前,房子已经拆了,按合同的规定,贸易公司对这10户人以400元/月/户进行补偿直到新房子建好。也不知“塔下院”要多少年才能完成改建,贸易公司只能无限期每年支付近五万元租房补偿。

  邱显林伙同曾小和等人以权谋私与罗兰标私下签订合同,在事情败露后又出钱封罗兰标的口,前后给供销社贸易公司造成了100多万的损失,这是严重的失职渎职,如果邱显林、曾小和等人没有收受罗兰标的贿赂,那这件事就真的是“天下奇闻”了。

  供销社的400多名职工一定会誓死捍卫自己的合法权益

  2015年5月22日

单位回复( 2015-05-26 00:00:00 ):

  网友于5月24日在贵栏目发表题为““天下奇闻”蓝山县供销社超市老板罗兰标违约在先反倒获48万赔偿”的帖子,我社获悉后,高度重视,就帖中所述回复如下:

  塔下院铺面属我单位下属公司贸易公司的商业出租铺面,地处塔峰路城关市场出口对面,占地面积1200平方米(包括10户房改房在内),原来年租金收入为35万元,经相关部门鉴定,铺面出租房已属危房,存在严重安全隐患,我单位决定对该地块实施改扩建。在向原县委政府主要领导请示后,本着先行先试让国有资产保值增值的原则,寻找合作伙伴实施该项目建设,在原供销社主要领导柏明星的主持下,2013年6月贸易公司与个体老板罗兰标签订了扩建合同,主要做法是由罗兰标全额投资,年租金增为45万元,数年后按比例递增,建筑模式为商住楼,下面三层为商业用房,三层以上为公司安置房(用于安置10户房改房和少量公司公租房)。商业用房占地面积约900平方米,由罗兰标租用若干年后全部收回归公司所有,于2014年8月份前与10户拆迁户签订了拆迁合同,并把门面全部由公司收回并着手进行改扩建工程。在向县政府和规划部门申报相关手续时,得到的答复是必须等县政府的旧城整体改造方案出台后再予定夺,同时贸易公司退休人员和下岗职工也以该事项未通过职代会,不够公开透明为由强烈要求解除与罗兰标所签合同。为不使门面闲置造成公司损失,经向县政府分管领导同意批准后,在不影响创卫、安全、消防等前提下,在旧城改造工程实施前决定在该处建临时建筑,使公司能从门面租赁中取得收入,临时建筑相关手续均按要求办理妥当。贸易公司在准备就临时建筑公开招标时召开了职代会,职工代表提出临时建筑由内部职工经营承包,并在春节前的全体职工大会上进行了投票表决,近95%的职工同意由内部职工合伙经营。供销联社经资产保值增值领导小组会议和党委会议研究,鉴于目前我单位维稳任务异常艰巨,在不影响公司收入和旧城改造方案顺利实施的前提下,同意临时建筑承包铺面由内部职工合伙经营,年租金50万元,期限为三年。

  为避免群体性纠纷的发生,在临时建筑施工前,妥善处理与罗兰标的合同问题便成为了当前工作的重中之重(2013年6月3日签订合同时,罗兰标交给了贸易公司100万元押金,并为工程建设做了大量前期准备工作)。为能协商处理与罗兰标的合同事宜,2015年3月10日县联社党委决定成立了由联社负责人邱显林同志总揽,副主任凤普堂任组长,副主任黄文英,纪委书记赵荣庆、主任科员欧阳晏、公司经理曾小和、基层供销社主任陈听敏及贸易公司职工代表周树立、黄培玉、陈宇泉为组员的协调工作小组,负责与罗兰标协商解除原合同相关事宜。协调小组认真开展协调工作,多次召开会议研究对策,并请罗兰标一道数次召开协调工作会议进行协商,但终因双方对此事看法和意见相差太远,未能就解决合同一事达成协议。

  3月24日,罗兰标以贸易公司违约为由起诉到蓝山县人民法院,主要诉求为:1、贸易公司要延续履行原合同。2、如违约,要求双倍返还其押金。为此,县法院民事庭召集贸易公司负责人与罗兰标进行了庭外调解;供销联社党委研究决定,派出一名熟悉法律业务的领导(党委委员、副主任黄文英同志)参与协助调解。调解人员召集双方当事人进行了一个多月多个回合的协商调解,法院调解中心根据双方要求依法向双方提出了调解意见,即补偿罗兰标所交押金利息及其它损失48万元,同时解除与罗兰标的《整体出租及改扩建合同》。贸易公司管理人员经研究向供销联社党委、资产保值增值领导小组,提出了接受调解意见,请求批准的请示。理由是:1、可以尽快终止与罗兰标签订的《整体出租及改扩建合同》,否则诉讼时间更长,公司损失更大。2、可尽快实现“塔下院”场地承包,恢复收入,弥补损失。3、尽早答复合伙经营者早日开工、早日营业的强烈要求,减少矛盾,维护稳定。供销联社党委研究决定召开协调小组会议和资产保值增值领导小组会议进行表决,协调小组会议表决情况:9票同意,2票弃权,资产保值增值领导小组表决情况:21票同意,2票弃权。根据资产保值增值领导小组讨论结果,党委会研究,同意了公司请求,目前,调解工作已进入最后双方签字生效阶段。衷心感谢贵栏目和广大网友对我社工作的关心和支持!

中共蓝山县供销联社委员会(章)

2015年5月26日

留言时间:2015-05-24 17:32:32
我要评论 
  最热留言   最新顶起   最多顶起
 
 问政湖南48小时关注热点  
 

扫一扫,关注红网《百姓呼声》官方微信!
点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定