问政永州 | 百姓呼声 | 消费维权 | | 红网首页
  首页 > 永州市自然资源局 局长 蒋良铁 留言
蒋良铁
简介:

  蒋良铁,男,汉族,1968 年3 月出生于湖南省东安县金江乡,中共党员,大学文化,后在湖南省国防科大法律专业本科毕业。现任永州市自然资源和规划局局长。 1983年9月至1986年7月,原零陵师范125班学生,1986年7月参加工作,任省建华机械厂子弟学校教师,1986年9月任省建华机械厂基建科统计(兼)审核员,1991年3月任省建华机械厂团委副书记,1992年12月任省建华机械厂团委书记。1996年6月任省建华... [详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [待回复]
  快速留言>> 
ppx7971:零陵区违规征地还不依法给予安置
331506 楼

我叫唐国安,住永州市原杨梓塘村三组,2018年因工商职业学校扩建需要,由零陵区自然资源局征收了杨梓塘社区三组的土地与私有宅基地与住房,我持有房屋产权证的房子被例入征收范围内,由于沒有见到省级以上政府的批文,加之按《永州市集体土地上房屋征收与补偿安置办法》(永政发[2013]28号文中的23条第3款和根据第3款作出的零政办法[2017]33号文件补偿标准不能保障其生活水平不下降,明显与中央的拆迁政策与原则不相符,我到现在都沒有与零陵区自然资源局签订房屋补偿与安置协议,于是是政府就对我釆取拉停水与闸停电,还取消了我的城乡居民社会养老保险待遇,后我的城乡居民养老保险通过法院起诉得以恢复.

我妻子生下来就生活居住在这里到与我结婚生子,是这里的常住人口,及子女都在杨梓塘村三组出生及户口都登记在柳子街社区杨梓塘三组,至今未迁出,我们在1995年参加了村组深化农村土地改革且分配了承包田地并向国家交纳过农业税费。非已结婚是事实,是男方到女方家落户,全家都在零陵区柳子街社区杨梓塘三组生活,并以其承运经营的土地作为基本生活保障,还持有国土使用证的房屋,历届都参加了村及社区换届选举,充分证明我们系零陵区柳子街社区杨梓塘三组所在地集体经济组织成员,理应享有与该村男姓村民户同等的安置补助费。更应享有购房补助与社保扶持费,可零陵区自然资源局确决定不能享受每人28万每人的住房安置补助费与社保扶持费,并说每人补助的购房补助是充分体现了以人为本和政府关心,并将本次征地拆迁认定为是对百姓的一种施舍与救助,2019.7.19社区领导与拆迁办常来威胁恐吓我,特别是陈华山等人到我屋里以谈拆迁工作为名,陈华山说你们官司打不赢政府的,你可以签字了,陈华山威肋中带恐吓对我说:“我们只来找你这三次,半年后强拆你的屋”。

依据《中华人民共和国宪法》第五条三项:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。第四十八条 中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。国家保护妇女的权利和利益,实行男女同工同酬,培养和选拔妇女干部。第四十九条 婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条明确规定,妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配等方面,享有与男子平等的权利;任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。《国土资源部关于切实做好征地坼迁管理工作的紧急通知》(2011)72号文件规定:进一步提高认识,认真贯彻落实中央有关规定要求;严格征地拆迁管理,维护被征地农民利益;及时化解矛盾纠纷,妥善处理征地拆迁突发事件;开展全面检查,坚决纠正违法违规征地拆迁行为;据此,<<永州市集体土地上房屋征收与补偿安置办法》(永政发[2013]28号文中的23条第3款和根据第3款作出的零政办法[2017]33号文件明显与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,以侵犯妇女儿童权益为代价所作出的二个文件,不能作为否认外嫁女集体经济组织成员资格和不安置的依据。

《农村土地承包法》第三十条规定:承包期内妇女结婚,在新居地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧,纯在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地.通过上述法规,上诉人非属本组的女儿,并没外嫁,村民资格还在本组,有合法的住房,并依法拥有集体土地经营权,享有选举权和集体经济组织的权利并承担了村民义务,符合每人不高于28万元(购房补助、社保扶持费)的标准进行安置的对象,并且依据规定这每人不高于28万元(购房补助、社保扶持费)的安置标准也明确了在货币补偿安置的规定中。

我国是法治国家,我不服是安置背后的侵权,以“永不放弃”的精神誓言维权就是为争一口正气。当然自知维权的代价很大,所以向书记反映,望重视督使零陵区以事实为依据,法律为准绳,让每一户拆迁安置都应得到公平公正补偿,让妇女儿童的权利依法得到保护。

反映人:唐国安

2019年8月9日


留言时间:2019-08-09 10:53:24
我要评论 
义湘增:江永县第一幼儿园在建高层商楼,教育用地可以随便改变用途?
329551 楼

今年清明左右,江永第一幼儿园拆掉幼儿园里的小孩娱乐设施,且没有任何批文的情况下开工,政府允许先开工后办手续?教育用地要经过什么部门审批才能够开工?划拨土地怎幺能改变成商品房用地?需要通过什么渠道?需要招投标?为什么我们去反映情况,当局领导可以拍桌子叫我们滚出办公室?反映情况需要书面回复?回复时限为多少天?……政府部门是否能公证执法?188****8981

留言时间:2019-07-27 13:35:23
我要评论 
涂涂:举报道县小江口路415号违规多建房
327512 楼

我已多次以电话及书面形式举报道县小江口社区居民蒋正和及其子蒋小炳违规以危房改造的名义多建的行为,原公示图只有180多平方米,现在建造240多平方米。地址:道县小江口路415号(万家庄街道办事处附近)。

他们父子俩未办全手续擅自动工,三非办领导虽然知晓此事,但是不作为,睁一只眼闭一只眼,从动工到装模倒板一直都无法阻止其非法动工,三非办领导还说他们正在补办手续,难道可以先建房后办手续的吗?这其中是不是有不可告人的内情?是不是收受了什么好处费?为维护国家法律的尊严,请领导明查

留言时间:2019-07-15 09:27:20
我要评论 
wayzyylqe:宅基地的空坪不被国土列入用地红线内,这样做对吗?
323464 楼

我想请教领导几个政策方面的问题。我家老房子(土地使用面积143平米)(比邻居家先建)大门前的坪子,长方形,大概是20米乘2米,属我家宅基地的一部分。这次我办建房审批手续时,国土没有把它列入我家用地红线内。他们让我留出2米来,说是出于通风采光和间距的需要。而邻居家的房屋(后建)在当初建的时候,没有退让他家的用地红线。如果这样的话,我家门前的这个40平米的坪子,一点都不能用来建房,完全成了两栋房屋之间的间距了。加上老房子后面是马路,规划要求老房子又要缩几米。如果这样,新建房子肯定比老房子窄得多。请问,国土没有把它列入用地红线,这样做对吗?对方的这个要求是不是太过分了?我像对方那样,可以不留间距吗?如果留间距,多少公分合适?这本来都是我的宅基地。四个问题,拜托指教,谢谢!

单位回复( 2019-07-09 00:00:00 ):

尊敬的网友:

您好!关于您提出的建房间距问题,因不了解您房屋所处的具体位置,建议您可就相关问题直接向所在地自然资源和规划部门具体咨询,也可向我局相关经办科室咨询处理(联系电话0746-8368795)。

冷水滩区城乡规划分局

2019年7月3日

留言时间:2019-06-22 22:08:31
我要评论 
朱能:冷水滩区育才路伴山御景小区业主维权难
319848 楼

伴山御景小区b栋业主维权诉求书

尊敬的市政府领导:

我们是永州市冷水滩区伴山御景小区的业主,自2019年5月起我们小区持续受到b栋2楼商铺老板的严重侵权,共侵犯了小区业主的三项法定权利,并且其侵犯行为仍在持续中。

一、小区业主对建筑物共有部分的共有权和管理权。根据《建筑物区分所有权解释》第7条的规定,决定下列事项,也属于应当经专有部分占建筑面积过半数且占总人数过半数的业主同意的事项:①改变共有部分的用途;②利用共有部分从事经营性活动;③处分共有部分。根据《中华人民共和国物权法》 第70条,业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。

小区的外墙和承重樑(墙)属于小区业主共有部分,二楼商铺老板居然在小区全体业主的反对阻止下强行在小区外墙和承重樑上多处钻孔安装8台大功率空调,严重侵犯人民群众受法律保护的共有物的物权,和小区b栋各业主安危。

二、小区业主对建筑物享受有的相邻权。根据《中华人民共和国物权法》 第91条,不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。第71条,业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。第35条,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第36条,造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。

被告所装空调位于b栋大门通道的正上方,存在坠落物伤人的安全隐患;而且距离小区10kv变压箱最近距离不足两米,存在消防安全隐患,对小区业主的安全出行和居住均构成严重威胁。小区业主已经请求其排除妨害并消除危险,然而二楼商铺老板仍然视小区业主生命如草芥,其良心何在。我们小区的矛盾和问题已经极为突出,望市领导能够权为民所用,情为民所系,利为民所谋,及时协调各方依法处置我们小区的冲突矛盾,勿让任何人通过逾越道德红线、触碰法律底线的卑劣行为侵犯人民群众的法定权利,谋求不法得利。

伴山御景小区b栋全体维权业主

2019年5月27日

单位回复( 2019-07-31 00:00:00 ):

伴山御景小区b栋业主:

你们在《问政湖南》上反映小区内b栋2层商铺安装空调的情况,我局十分重视,即刻派人调查,经研究,现将有关情况回复如下:

伴山御景小区位于桐木井路与竹塘街交叉口,该小区目前已建成并已投入使用。据了解,该小区目前已办理房屋产权证。 关于安装空调一事,不属于我局职权范围,建议你们向物业或城管部门反映。

冷水滩区城乡规划分局

2019年7月26日

留言时间:2019-05-31 22:16:57
我要评论 
  最热留言   最新顶起   最多顶起
 
 问政湖南48小时关注热点  
 

扫一扫,关注红网《百姓呼声》官方微信!
点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定