问政永州 | 百姓呼声 | 消费维权 | | 红网首页
  首页 > 永州市中级法院 院长 罗重海 留言
罗重海
简介:

  罗重海,男,汉族,湖南攸县人,1964年9月出生,1985年5月加入中国共产党,1986年7月参加工作,武汉大学法学院法律专业毕业,大学学历,法学学士、法律硕士学位。现任湖南省永州市中级人民法院院长、党组书记。1986年07月,任湖南省高级人民法院干部、科员级书记员。1989年02月,任湖南省高级人民法院副科级助审员。1993年03月,任湖南省高级人民法院正科级助审员。1997年11月,任湖南省高级人民法院副... [详细介绍]

快速查看: [所有]   [已回复]   [待回复]
  快速留言>> 
雷福生:宁远县鲤溪镇雷玄村交通事故判决后迟迟不执行
301921 楼

我是宁远县鲤溪镇雷玄村2组人,今年76岁,因2016年10月30日,我步行被车撞重伤,发生交通事故,因无钱医治,索骨骨折没有医治,被迫出院,交警事故认定肇事者全责。经交警协调,法院一系列的维权程序,夸过三个年了,拖至今日今时,都没个结果,好不容易等到法院判决(2017)湘1126民初2299,被执行人有可供执行的财产,判决一年了被执行人有财产可执行,人也找得到,宁远县人民法院确迟迟不执行。难道朗朗乾坤的法治社会就这样纵容这些老赖吗?

留言时间:2019-02-02 11:34:39
我要评论 
雷福生:宁远县鲤溪镇雷玄村交通事故判决何时能执行?
301037 楼

我是宁远县鲤溪镇雷玄村2组人,今年76岁,因2016年10月30日,我步行被车撞重伤,发生交通事故,因无钱医治,索骨骨折没有医治,被迫出院,交警事故认定肇事者全责。经交警协调,法院一系列的维权程序,拖至今日今时,都没个结果,好不容易等到法院判决(2017)湘1126民初2299,被执行人有可供执行的财产,判决一年了人民法院确迟迟不执行。

难到宁远县人民法院是他家开的,天理何在,国家法律威严何在?

留言时间:2019-01-27 23:56:16
我要评论 
55555:宁远县人民法院拒不退还本院裁定该退的诉讼费算不算违法?
300498 楼

本人于2016年7月就陈云海、陈柳借款不还一事向宁远县人民法院提起上诉,并缴纳案件受理费2700元,于当年9月在宁远县人民法院开庭审判,判决原告胜诉,案件受理费由被告承担。后被告不服,上诉到中级人民法院,中级人民法院驳回被告无理诉求,裁定维持原判。根据宁远县法院裁定,应当退还原告所交案件受理费,宁远县法院案件审判法官开据了退费请求,请求法院主管领导肖文恺副院长审批,肖副院长不予审批,不给退还本属于原告的费用,原告打电话给法院发言代表吕新陵院长请求,吕院长接电话问了情况后,直接挂电话,后不再接听电话。法院是法律的执行单位,法律是群众心目中最公正的条律。现在法官依本案判决裁定需退还案件预缴受理费,法院领导直接拒绝退还,请问法律执行者、法律执行者领导,这种行为算不算违法?知法犯法?法院领导拿法律条款当幌子?老百姓怎么办?老百姓怎么生成?

留言时间:2019-01-23 15:56:10
我要评论 
蓝E泩:请求永州市中级人民法院依法撤销蓝山法院错误判决
298648 楼

上诉人:李随见老人4兄妹和村民5李良文,蓝山县新圩镇板屋村

被上诉人:欧本旺,男,1947年生,汉族,蓝山县新圩镇麦田村

上诉5人因不服 欧本旺 案由 提供劳务者受害责任纠纷,(2018)湘1127民初965号民事诉讼,蓝山法院事实认定错误、适用法律错误、判决严重不公

上诉请求:1.依法撤销(2018)湘1127民初965号民事判决;

2.合理估算交通损失,改判欧本旺与李良文公平分担;

3.判决欧本旺与李良文,公平分担一审二审诉讼费用。

事实原委:

2018年5月22日李随见老人家91岁老母亲过世,村民们义务帮忙丧事。村民5李良文报丧,被熟人欧本旺趁机搭便车上门。二人到丧礼家旁门前临停车时,雨天女士摩托打滑,欧本旺急于下车跌倒,轻微交通意外损伤(当时多村民乡亲在场,李家和村委不在场)。

事后,欧本旺自行进到丧礼家,当众活动自如,认定自身无大碍,拒绝多方送医院检查,声明不怪责李良文。他稍事休息后,拒绝李家丧礼劳务,说要回家搽药休养。因此,李家按丧礼宾客给予他100元红包(含帮李良文付外用药费),随后乡亲开车帮他送回到家。

事隔一两天后,欧子女才告知李家:欧本旺己在住院、准备手术。5月24日,李随高、李凤清、李久合上病房看望,向医师了解病情和费用,与欧世珍当面交流。欧本旺自诉“自己意外伤,不怪责村民;因自家无农村医保,希望李家帮助分担住院费用”,李家表示愿意,双方约定等忙完丧礼、待手术康复后、出院结算。

然而,手术后两天5月28日,李家再次病房看望与给付费用时,欧淑娥要巨额赔偿,教唆欧本旺失信变卦、一口咬定全部李家责任。之后,欧子女反复无常制造纠纷,上门各家索要巨额钱财,四处扬言告倒李家,破坏李家声誉,不顾村委调解,侵害合法权益,严重造成多个留守老人、儿童家庭长期经济损失及精神损害。

术后一个月6月26日,欧本旺利用间接证词、虚假证据,完全隐瞒自己责任,诉讼李家老人4兄妹和村民5。7月24日蓝山县法院乡镇法庭一审,无法调解,5个月不清事实,作出错误判决。

上诉理据:

一、依据《民法总则》,本案事实3个民事活动,3人民事关系

民事1李随见请李良文义务帮忙,报丧事实明确,只是通知各方人员。

民事2欧本旺与李良文搭乘搭载,无偿交通关系,被帮工人是欧本旺。

民事3欧本旺自己交通意外损伤,非李家劳务受伤,无任何劳务合约。

(根据乡俗惯例:1.丧事家庭不承担任何人员交通2.报丧人交通自理3.算命先生劳务看风水、选墓地、主持下葬,需要几天来回2~3趟,完全自主上门时间、自理交通,葬礼完后劳务报酬500~800元。)

二、本案争议焦点/纠纷原因是违法违规鉴定、损失计算不合理

1.事实:欧本旺5月22日下午轻微交通意外伤,回家之后半夜住院,5月26日手术,6月5日不符合鉴定要求,不作交通事故认定,与鉴定人利用伤情私定案情,违法违规、过早片面、弄虚作假鉴定残疾。

2.证据:(1)新证据5月28病房录音,证明5月22日、24日两次自主和解,后经子女教唆,28日图利违约,扩大损伤损失制造纠纷;

(2)6月5日残疾鉴定书,真实性、合法性、关联性严重违法违规

①鉴定严重违反《交通事故处理程序规定》第五十九条、《司法鉴定程序通则》第四条、第十五条、《法医临床检验规范》和《人体损伤致残程度分级》鉴定原则、鉴定时机及分级标准5.9.6.9)。

②司法鉴定人员,滥用职权违法违法,违反法定程序,过早鉴定残疾,规避功能鉴定,扩大伤/残损失,损害公平公正,侵害合法权益。

三、结合《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百三十二条,《人身损害赔偿案件适用法律问题解释》第十三条和《侵权责任法》第二十六条、第三十五条,本案应当适用过错责任原则归责

1.李良文无偿帮工,无故意有过失交通事故,理应承担部分责任。

2.欧本旺明知风险,自主共同危险交通行为,自己有重大过错过失;自己是被帮工人,扩大损失制造纠纷,应当分担/减轻李良文责任。

3.李随见老人无违法无错过,不应承担2人自主过错的责任损失;李随响、李凤青、李随高帮助和解纠纷,反而被欧子女侵权侵害。

综上结论:欧本旺诚信道德缺失,伙同子女违法违规、隐瞒事实,导致一审判决错误、损害合法权益。上诉方5人请求永州市中级人民法院:依法撤销一审判决;合理估计损伤损失,公平公正调解/改判。

此致

永州市中级人民法院

上诉人:

2018年12月28日

依据:中华人民共和国相关法律法规

《中华人民共和国民法总则》

第八条民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。

第一百三十二条 民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。

《中华人民共和国侵权责任法》

第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。

第三十五条个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自过错承担相应的责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十三条 为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应予支持。

《道路交通事故处理程序规定》

第五十九条 道路交通事故认定,应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。

《司法鉴定程序通则》

第一章 总 则 第四条 司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动,应当遵守法律、法规、规章,遵守职业道德和执业纪律,尊重科学,遵守技术操作规范。

第二章 司法鉴定的委托与受理 第十五条 具有下列情形之一的鉴定委托,司法鉴定机构不得受理:(一)委托鉴定事项超出本机构司法鉴定业务范围的;(二)发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的;(三)鉴定用途不合法或者违背社会公德的;(四)鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的;(五)鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的;(六)委托人就同一鉴定事项同时委托其他司法鉴定机构进行鉴定的;(七)其他不符合法律、法规、规章规定的情形。

第三章 司法鉴定的实施 第十八条 司法鉴定机构受理鉴定委托后,应当指定本机构具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。委托人有特殊要求的,经双方协商一致,也可以从本机构中选择符合条件的司法鉴定人进行鉴定。委托人不得要求或者暗示司法鉴定机构、司法鉴定人按其意图或者特定目的提供鉴定意见。

《法医临床检验规范》(sf/z jd0103003-2011)总则要求3.1.1应当遵循实事求是的原则,对人体原发性损伤及由损伤引起

留言时间:2019-01-15 09:39:26
我要评论 
希望公平:请宁远县法院重视赡养老人一案
298113 楼

 (2017)湘1126民初2099号判决,一个老人仅靠赡养费来维持生命的案子,事过正正当当一年多了!没有解决?湖南宁远县法院不但没有按判决书上面的执行,而且现在终止执行?

老人已过76病了10几年了,脑梗死加脑梗塞,颈椎病,血糖高,眼睛黄斑性变,帕金森病,高血压等一身都是病!可想而知?宁远法院根本没有执行到位,还袒护包庇不孝不仁的被告?从立案,审,判,执行等都是你们法院接受的,而且多次去原告家中核实情况,什么都得到证实后,2017按照判决书已经执行了3个月的赡养费,2017-2019.1月一共执行了2个月

申请立案执行的时候法院院长亲自在场操作,而后面又启动再审。

望国家相关领导严肃对待,严查严惩!

留言时间:2019-01-11 10:57:21
我要评论 
  最热留言   最新顶起   最多顶起
 
 问政湖南48小时关注热点  
 

扫一扫,关注红网《百姓呼声》官方微信!
点击登录 注册红网账号 《问政湖南》栏目管理规定