问政永州 | 百姓呼声 | 消费维权 | | 红网首页
 问政湖南 > 资讯
用户名:
密 码:
  现在注册
    您的位置:问政永州 > 永州市政府 市长 赵应云 > 正文
宁远县百家坪交警处理事件太不公平!
186*******8 发表于 2018-06-22 11:08:56

敬的各位上级领导你们好!

我是石循竹,家住宁远县五龙山瑶族乡七组,2017年6月16日上午8时,肇事者同文生无驾驶证,开着他姐夫徐明权的货车学车。突然飞快向我家驶来,撞到我坐在家里的老婆,驾驶楼压着我老婆的腿,把我大门巨子闯了,牛奶一地都是。当时也没下车,两人还坐车上,我老婆喊,快些压我脚了,喊几声才下车,当时也不报交警,不打急救电话,等我老婆打电话给我从外地赶回来我才报警,打急救电话,我喊几次喊他拉我老婆去医院他不去,我用手掌打了他一下,逼他才送我老婆去医院,肇事者带我老婆去医院又没带钱,还我老婆出钱呢。

后来交警队简单拍了现场就走了,没对损坏东西作处理拍照,我老婆在医院见他没钱,加上我开店子的就回家来治了;肇事者是个无证驾驶,而且造成严重的财产损失,身体伤害交警部门一不抓人,二不帮我们处理。百家坪姓蒋交警跟肇事者是熟人。肇事者家里也没有问候一下我家的情况,我问蒋姓交警说,你们平时在路上正常行驶的无证驾驶人怎么都抓拘留,他仝文生无证驾驶造成人身伤害,严重财产损失怎么不抓呢,不处理哦。

蒋姓讲不关我事,而且最严重的是还让他在肇事没处理的情况下考出驾照,在百家坪中队期间从没帮我们调解和做任何处理,我跑交警无数次可是都没结果,后来我要求他把材料移交大队,大队期间调解一次,当天蒋姓交警也赶去大队,不知干什么,当天无果。后来我一直跑,肇事者家里也没有尽人道主义的拿点钱出来给我老婆治和调解一下,牛奶就损失壹万多,他后来只给蒋姓交警一万五就不管了,我在想你百家坪开始又不做处理,怎么材料都交大队了你还收钱,而不是喊肇事者去大队交,而且喊他才交那么点就放车。后来我房屋又开裂,还喊他看了,直到去年10月吧他送壹万五给蒋姓交警就不管了,我在想你蒋姓交警在百家平期间怎么从没帮我们处理呢,怎么到大队了你还收肇事者的钱呢,而且很早就放车,没经过我到现场同意,一年多了肇事者反而不了了之,这不说明肇事者家里有人在交警包庇吗?交警也是我报的,我是相信人民交警为人民,人民赋予交警的权不是让你们做人情网,而是为人民服务的,希望上级能伸张正义给我们一个说法,不要在让我们这个没钱没背景的农民绝望。

宁远交警办事太让人伤心了,看到钱就是事,看不到钱天大的事他们都可以狡辩还有天理还有法律吗?农民相信法律但宁远的交警有没有把法律放在眼里,我试问百家平蒋姓交警你们家出这样的事情不管,你们会怎么想,都是宁远百家平蒋姓交警逼的没办法,请上级领导严查交警中败类。

投诉人?石循竹

请书记关注我实名投诉

 
来自 永州市委网信办 的调查回复:关于《宁远县百家坪交警处理事件太不公平!》一帖的回复  

尊敬的网友:

你好!你的帖文已收悉,现将有关情况回复如下:

一、事故基本情况

2017年8月07日09时30分许,仝文生驾驶湘md8**5轻型普通货车从宁远县鲤溪镇方驶往宁远县五龙山乡方向。行驶至宁远县五龙山乡石家洞村路段时,因操作不当撞到路边石循竹家的房屋,造成杨某月受伤、湘md8**5轻型普通货车及石循竹家的房屋及部分商品受损的道路交通事故。办案民警接到报警后即赶往现场,到达现场后对现场进行了勘察取证,并于当日下达了事故认定书交双方当事人,认定湘md8**5轻型普通货车驾驶人仝文生负事故的全部责任。

二、事故办理情况

因该事故涉及房屋损失,具体损失难以直接估计,且双方当事人提出的赔偿意见相差过于悬殊,故2017年8月7日宁远县公安局交警大队依法委托湘潭市锦湘价格评估事务所对石循竹家的房屋损失进行评估,2017年8月24日,湘潭市锦湘价格评估事故所对石循竹家的房屋损失做出评估,估值为人民币贰仟叁佰陆拾圆整(¥2360.00元)。此外,双方当事人对石循竹家小卖部的商品损失金额无法达成一致,宁远县公安局交警大队出具《价格认定协助书》交宁远县价格认证中心,请该机构对石循竹家小卖部的商品损失做出评估,2017年10月9日,宁远县价格认证中心做出价格认定石循竹家小卖部的商品损失为人民币玖仟叁佰陆拾圆整(¥9363.00元)。后交警大队四中队民警根据房屋损失评估和价格认定的情况,组织当事人双方进行调解,仝文生表示愿意全额赔偿两项评估的价格总和,但石循竹认为赔偿金额太少,双方未达成协议。根据《道路交通安全法》有关规定,因为湘md8**5轻型普通货车已维修好,且车主需要使用车辆进行工作,2017年10月16日仝文生在我大队财务室交纳了一万五千元事故保证金以后把车从交警大队提出来,随后,办案民警将该案件移交司法调解室进一步调处。

司法调解室曾多次组织双方就赔偿问题进行协商,但均未达成协议。在调解无果的情况下,办案民警多次告知石循竹如若无法达成协议可以到宁远县人民法院起诉,请求法院裁决。石循竹非但不依照正规的法律程序处理,反而多次到交警队无理取闹,认为办案民警袒护湘md8**5轻型普通货驾驶人仝文生,不为他追讨损失,甚至于私自闯入仝文生家中闹事惊扰仝文生家人及当地村民,为此,当地派出所和乡政府干部数次出面做石循竹的思想工作,要求石循竹按照法律程序办事。

三、投诉情况说明

关于石循竹投诉宁远交警处理不公的问题,我大队民警在办理此案过程中,严格按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《道路交通事故处理程序规定》等相关法律规定,依法按程序进行调查取证、事故认定,并组织双方进行了调解,在多次调解无果后,大队告知事故双方当事人,如若无法达成调解协议可以到宁远县人民法院起诉,请求法院裁决。

最后,感谢您对宁远公安交管工作的监督和支持。

宁远县公安局交警大队

2018年6月22日

2018-06-22 00:00:00